Si l’état-major appelle à l’unité, le débat a repris de plus belle hier à l’ UMP, en ligne de mire la droitisation supposée. Pourtant, ne serait-ce pas une gauchisation qui a nui à l’ UMP?
Droitisation de l’ UMP?
La question des « valeurs » et du positionnement vis-à-vis du Front national n’a pas fini d’empoisonner l’ UMP. Certains questionnent la stratégie du « ni-ni » (ni PS ni FN) chère au secrétaire général du parti, Jean-François Copé, approuvée dans l’entre-deux-tours par le bureau politique de l’ UMP, y compris par ceux qui y étaient opposés il y a encore un an, comme François Fillon. Le congrès de l’ UMP aura lieu en novembre, un congrès qui sera fort attendu. « La dérive droitière a échoué », a estimé l’ancien Premier ministre Jean-Pierre Raffarin, qui insiste sur la refondation d’un centre droit moribond. Il a estimé, sans donner de nom, que les personnalités de l’ UMP « qui n’ont pas fait d’alliance mais qui avaient des complicités thématiques [avec le Front national,] ont payé les frais de leurs erreurs ». Visant, de fait, la position de l’ex-ministre de l’Apprentissage Nadine Morano, battue dimanche en Meurthe-et-Moselle, et ses« valeurs communes » avec le FN. Visant aussi implicitement la Droite populaire, dont près de la moitié des sortants n’ont pas été réélus, et même si certains l’ont été haut la main.
L’ UMP sur la tactique
Pour autant, la réflexion des leaders de l’ UMP semble être plus tactique et stratégique que fondamentale. Il ne s’agit pas de savoir en effet, si les valeurs de souverainisme, de refus d’une Europe qui ne maîtrise pas ses frontières, de lutte plus forte contre l’immigration ou la délinquance, appartiennent à l’ UMP, mais de savoir ce qu’on fait ou ne fait pas face au FN. En effet, selon l’ancien ministre des Finances François Baroin, chiraquien historique : “A trop courir derrière le FN, on le crédibilise”, pour qui “l’esprit du pacte des fondateurs de l’ UMP, c’est le refus des extrêmes”. C’est un peu prendre les électeurs pour des idiots. C’est croire qu’une stratégie changera les idées.
Gauchisation de l’ UMP
Car la thèse de la droitisation de l’ UMP est fort discutable. C’est en réalité une thèse de gauche cherchant à nuire à l’ UMP. Mais d’autres éléments montrent au contraire une certaine gauchisation de l’ UMP et de toute la droite républicaine depuis 20 à 30 ans, voire depuis les années 60 et 70. Lors de la campagne présidentielle sur France 2, David Pujadas présenta à Nicolas Sarkozy datant de1991. Acette époque, le RPR prônait l’immigration zéro. Aujourd’hui ce discours est tenu par le FN. De même on pourrait multiplier les sujets de fond qui montrent que l’ UMP a abandonné un certain nombre de valeurs, que le FN a en partie repris. Un homme comme De Gaulle aujourd’hui, serait plus proche du FN que de l’UMP. Enfin, l’ UMP prend les électeurs pour des imbéciles lorsqu’il entend avec de simples campagnes électorales faire oublier une politique d’ouverture à gauche sans ouverture à la droite nationale et souverainiste et lorsqu’il entend faire oublier les propos et les livres d’oppositions radicales au FN, dont les idées sont plus proches de la gauche politique, tenus et écrits par certains de ses leaders. Il suffit de lire les sites proches du FN pour s’en convaincre. Si l’ UMP n’a pas réussi à capter les voix du FN, c’est parce que de plus en plus d’électeurs FN ne leur font plus confiance. Après des années de gauchisation, l’ UMP ne peut pas faire croire le temps d’une campagne, qu’il s’est soudain droitisé.
