Débat enflamé hier à l’Assemblée nationale, Claude Gueant et toute la majorité quitte l’hémicycle.
Letchimy vs Gueant
Le député martiniquais Serge Letchimy, inconnu au bataillon, a trouvé un moyen de se faire connaître. Lisez plutôt : ” vous nous ramenez, jour après jour, à ces idéologies européennes qui ont donné naissance aux camps de concentration, au bout du long chapelet esclavagiste et colonial. Monsieur Gueant le régime nazi, si soucieux de purification, si hostile à toutes les différences, était-ce une civilisation ? La barbarie de l’esclavage et de la colonisation, était-ce une mission civilisatrice ?”
Réaction de Gueant
Claude Gueant et la majorité n’ont pas apprécié la comparaison au nazisme. Le propos a fait scandale et toute la majorité a quitté la salle. Serge Letchimy n’a pas voulu présenter d’excuses. Sege Letchimy est aussi président du conseil régional de Martinique Au retour des députés, le chef du groupe socialiste n’a pas voulu en présenter non plus.
L’affaire Gueant pour Hollande
Invité du journal de France 2 hier soir, François Hollande s’est entendu sur un point avec Nicolas Sarkozy : il faut cesser cette polémique. Mais alors que le président a estimé que les propos de Claude Gueant n’étaient pas matière à créer polémique, François Hollande n’a pas voulu récuser Serge Letchimy et a estimé que Claude Gueant n’aurait pas dû lancer cette polémique.
Letchimy parle du nazisme et de la colonisation, le CFCM demande à Claude Gueant s’il visait l’islam dans ses propos, on n’en finit pas de tourner autour du pot. En Italie Silvio Berlusconi avait été plus clair que Claude Gueant, il avait clairement dit : “la civilisation occidentale est supérieure à la civilisation musulmane”.
M. Guéant dit des civilisations ce que d’autres disaient naguère des races. M. Sarkozy juge que c’est plein de bon sens. Et M. Letchimy n’aurait pas le droit de trouver que c’est odieux et que cela rappelle des temps sinistres ?
Voici ce que déclare à son procès Behring Breivik, le détraqué qui a commis le massacre de 77 personnes en Norvège, le 22 juillet dernier : “J’ai agi pour défendre mon peuple, sa culture, sa religion. Nous n’allions pas rester les bras ballants alors que l’on fait de nous une minorité dans notre propre pays.”
On dirait l’écho d’une autre déclaration de M. Guéant : “Les Français, à force d’immigration incontrôlée, ont parfois le sentiment de ne plus être chez eux.”
Les provocations racistes de ce ministre resteront comme une tache sur l’histoire de France.
Loins d’être racistes, mais plutôt éthnocentristes, les propos de Claude GUÉANT sont avant tout une question de bon sens.
OUI, une culture défendant les droits de l’Homme, les droits des femmes et des minorités est bien évidemment préférable, et ce en toute objectivité et en tous points, à une culture venue des grottes, où la femme est un objet et les autres religions sont tout juste tolérées, assujetties au statut draconien de ” Dimhi “.
Cependant, pour des raisons que je ne m’explique pas – intérêts économiques, peurs de représailles ? -, bon nombre de français semblent frappés du syndrome de Stockholm et brandissent l’étendard de l’humanisme, pour défendre ceux la mêmes qui l’exècrent.
Ne sachant pas de quoi sera faite la troisième guerre mondiale, mais sachant qu’elle sera différente des deux premières, une chose est sûre : elle opposera les valeurs humanistes et ses défenseurs à l’Islam.
L’europe traverse une période de crise très difficile qui fait monter la misère. En france, des hommes sans scrupules tente d’exploiter cette misère à des fins politiques en jouant sur la peur de l’autre. Je pense également que M. GUEANT a délibérément choisit le mot “civilisation” pour attirer toutes les voix des extrêmes. Cela est indigne de la France et de ses valeurs.
Pour ma part, francais issue de la minorité ethnique (vietnamienne), je continue d’aimer et de respecter ce grand pays qu’est La FRANCE, je mourrai pour elle malgré l’obscurantisme de quelques uns…
vive la republique, la démocratie, vive la France.
C’est pas étonnent de la part de l’UMP, entre Hortefeux et Gueant, c est un concourt de connerie et de fascisme.
c’est des rebut de l’humanité qui profite de leurs poste pour vomir toute leurs haine sur les gens qui ne sont pas de la même catégorie que la leurs.Pour moi l’UMP ET FRONT NATIONALE c’est pareil sauf qui n ont pas le même drapeaux.
ILLETTRÉ !
Même pas besoin de remettre en question ta vision enfantine de la politique et la simplicité de tes arguments, qui ne sont autres que la sempiternelle rengaine ” d’abord on est tous égaux, na ! “, mal travestie par une orthographe plus que douteuse.
« Et je dis que de la colonisation à la civilisation, la distance est infinie ; que, de toutes les expéditions coloniales accumulées, de tous les statuts coloniaux élaborés, de toutes les circulaires ministérielles expédiées, on ne saurait réussir à extirper une seule valeur humaine. » (Aimé Césaire – Discours sur le colonialisme)
« La vérité c’est qu’il n’y a pas eu beaucoup de puissances coloniales dans le monde qui aient tant œuvré pour la civilisation et le développement et si peu pour l’exploitation. » (Nicolas Sarkozy – Discours de Caen – 2007)
« Il faudrait d’abord étudier comment la colonisation travaille à déciviliser le colonisateur, à l’abrutir au sens propre du mot, à le dégrader, à le réveiller aux instincts enfouis, à la convoitise, à la violence, à la haine raciale, au relativisme moral… » (Aimé Césaire – Discours sur le colonialisme)
« La mode de la repentance est une mode exécrable… Je n’accepte pas que l’on juge toujours le passé avec les préjugés du présent. » (Nicolas Sarkozy – Discours de Caen – 2007)
« Je veux dire aux Français qu’ils auront à choisir entre ceux qui aiment la France et ceux qui affichent leur détestation de la France (…) les adeptes de la repentance qui veulent ressusciter les haines du passé ». (Nicolas Sarkozy – Discours de Nice – 2007)
Les positions d’Aimé Césaire et de Nicolas Sarkozy sur le colonialisme sont opposées ; mais lequel des deux défend le relativisme ? Ce n’est pas Césaire, qui le condamne expressément, mais Sarkozy qui nie l’universalité des valeurs morales en faisant dépendre celles-ci de ce qu’on aimerait ou non la France.
Tu argumente rien Luc ,je pense que ta carte de l’UMP tu peux te la mettre ou je pense. C est assez français pour toi?