Hollande et Royal ne sont pas réunis sur le plan amoureux. Mais le sont-ils sur le plan politique?
Avant Hollande et Royal
Il y a quelques années seul Jospin pouvait prendre la suite de Mitterrand et incarner le leadership de la gauche socialiste. Puis Jospin s’est retiré. Strauss-Kahn et Fabius étaient alors les plus qualifiés, un expert en économie et le plus jeune premier ministre de la 5e république. Mais l’un s’est laissé emporter par les dessous de sa ceinture et l’autre par l’envie de conquérir la gauche du parti socialiste. Vint alors Ségolène Royal puis vint François Hollande.
Hollande et Royal pour la discipline?
Face aux ténors Strauss-Kahn et Fabius, c’est Ségolène Royal qui fut choisie en 2007. Mais, multipliant les erreurs, peu expérimentée, le PS fut peu discipliné, tout comme les électeurs qui se sont beaucoup reportés vers Bayrou. Puis, face à une nouvelle impasse, celle de DSK et du Sofitel, (et accessoirement celle du non-renouvellement au PS), les sympathisants ont choisi Hollande. Et cette fois, le PS, parce qu’il veut absolument gagner, tient ses rangs.
Hollande et Royal réunis
Mais malgré les apparences, est-ce que tout s’est vraiment bien passé? Selon Najat Vallaud-Belkacem, oui, selon Manuel Valls, le meeting de Rennes fut “politique” comme il le fallait, sans paillettes. Et pourtant, on remarquait ce matin sur BFM le manque de tact de François Hollande qui fit attendre Ségolène Royal, la froideur de leur tenue et son geste, presque déplacé, lui indiquant la porte. Gestes et faits révélateurs, il semble que le PS, Hollande et Royal s’entendent toujours aussi peu, mais ils tentent de ne pas le montrer, et tout cela explosera après, s’ils gagnent.
